并行电法与高密度电法对比试验

供稿：房忠强

为了给公司购置物探仪器设备提供决策依据，为高层决策提供更有科学性和针对性的参谋意见。物探部通过多方努力，协调并行电法设备厂商安徽惠州院、新地海洋公司的常规高密度电法仪器，并邀请上海应用技术大学黄俊革教授作为评审专家进行并行电法与常规高密度电法对比探测试验。在正式外业对比探测试验前，物探部制定了详细的探测计划及工作流程事项，并做了充分的前期准备工作。

2020年6月7日，按照之前制定的计划，安徽惠洲地质安全研究院股份有限公司首席电法工程师陈兴海、上海新地海洋工程技术有限公司物探工程师王晓萌和李振海、上海勘察设计研究院有限公司物探工程师吴峰、上海应用技术大学黄俊革教授及本公司总工办惠冠军、物探部杨超等同志参与了本次两个场地的并行电法（HZE11D分布式网络并行电法仪）与常规高密度电法（WGMD-9）对比探测试验，在试验现场各参试专业人员就设备的各项参数、性能、操作、基本原理等进行了现场指导和交流。

试验场地一位于奉贤区小普陀，目标体为一DN300的污水PE管道；试验场地二位于浦东新区杨高南路，目标体为3000×2500mm的地下原水箱涵。

下午，在元易大楼4楼会议室对对比试验探测结果进行初步处理和分析，会议由黄俊革教授主持，主要就方法原理、工作效率、抗干扰能力、数据处理及初步反演成果等进行了相关讨论和展示。 现场HZE11D分布式网络并行电法仪对目标体进行了AM法探测采集，并以此为基础计算出偶极、施伦贝谢、四极、三极等装置数据；WGMD-9高密度仪对目标提进行了偶极装置、施伦贝谢装置探测采集。

会议中，黄老师对两种仪器的成果进行了肯定，就两种仪器试验成果可靠性给与了肯定评价，着重对新型并行电法仪采集工作原理、工作采集方式、电流方波类型、数据处理及反演初步结果等方面内容进行了提问；同时分享了电法装置的各种细节、电极供电极化前后数据采集上的差异等经验，并肯定了电法仪器在工程物探方面的应用前景。对如何利用资源物探的技术手段解决现有问题，给与了经验上的总结和建议。同时黄老师按照计划于本周提交对比试验分析结论及报告。

本次试验对比部分成果

本次仪器对比试验，是物探所在工程物探方法探索上的一个重要节点，通过现场实地的对比试验，充分了解同种方法下不同仪器的性能及适用条件，为后期的引进、工作提供了有力的依据，更是向专业前辈请教，获取先进物探技术的一个良好开端。相信在不断的努力坚持下，元易的物探技术会越来越强，成为公司前进的有力基石！